【北京賽車PK10開獎紀錄】北京金融法院首案開庭-新聞頻道-bet賽車開獎計畫

5月25日,北京賽車金融法院受理的首案開庭。據了解,該案系銀行間債券市場首例虛假陳述責任糾紛,涉案金額高達5億元。

據了解,因債券發行涉嫌虛假陳述,藍石資產管理有限公司(以下簡稱“藍石公司”)將發行 百家樂技巧 該債券的主承銷商興業銀行(601166,股吧)股份有限公司及其他中介服務機構利安達會計師事務所 天九牌 (特殊普通合伙)大連分所、利安達會計師事務所(特殊普通合伙)、聯合資信評估股份有限公司、遼寧知本律師事務所訴至北京賽車金融法院,請求法院判令各被告對自己公司的投資損失承擔連帶賠償責任,共計5億元。

據了解,在此次正式開庭之前,合議庭就該案多次組織召開庭前會議,進行證據交換。雙方共提交了1 冠天下球版 66份證據,并針對各自的主張進行了充分的舉證、質證。藍石公司認為,作為債券服務中介的各被告未盡勤勉盡責義務,應就其投資損失承擔連帶賠償責任。

而各被告提舉的證據及對其他各方證據的質證意見,則主要指向藍石公司提供的證據不足以證明涉案債券發行中各中介服務機構存在虛假陳述。各中介服務機構認為已盡到了勤勉盡責義務,對信息披露不存在過錯。

結合各方主要舉證質證意見,北京賽車金融法院在庭審中將該案主要爭議焦點進行 鬥陣麻將 百家樂看路 歸納,會計事務所、資信評級公司是否是涉案債券發行的中介服務機構;涉案債券發行中,各被告是否存在虛假陳述行為;涉案債券中介服務機構是否盡到了勤勉盡責義務, 娛樂城體驗金 對債券虛假陳述是否存在過錯及應當承擔何種責任;藍石公司購入涉案債券導致損失數額及該損失與債券虛假陳述行為是否存在因果關系;藍石公司主 百家樂 體是否適格的問題。案件各方當事人圍繞上述的主要爭議焦點進行辯論。由于部分事實還需庭下核實,該案未當庭宣判。文/王浩雄

Related Posts