【北京賽車PK10開獎紀錄】北京金融法院公開審理“1號案” 系銀行間債券市場首例虛假陳述責任糾紛案-銀行頻道-bet賽車開獎計畫

  5月25日,北京賽車金融法院公開開庭審理該院成立當天(3月18日)立案受理的債券虛假陳述責任糾紛案件,即“1號案件”。


  該案系銀行間債券市場首例虛假陳述責任糾紛案。本案中,因債券發行涉嫌虛假陳述,藍石資產管理有限公司將發行該債券的主承銷商興業銀行(601166,股吧)股份有限公司及其他中介服務機構利安達會計師事務所(特殊普通合伙)大連分所、利安達會計師事務所(特殊普通合伙)、聯合 百家樂看路 資信評估股份有限公司、遼寧知本律師事務所等訴至北京賽車金融法院,請求各被告對原告的投資損失承擔連帶賠償責任。北京賽車金融法院依法追加債券發行人——大連機床集團有限責任 天九牌 公司作為第三人參加訴訟。


  原告訴稱,大連機床集團有限責任公司2016年8月發行5億元超短期融資券。原告擔任管理人的基金曾陸續買入上述5億元超短期融資券并持有至今。發行人到期不能還本付息,于2018年被法院裁定破產重 百家樂技巧 組。原告申報破產債權并處置后,仍存在5億余元債權無法獲得清償。


  在正式開庭前,合議庭就該案多次組織召開庭前會議,進行證據交換。雙方共提交了166份證據,并針對各自的主張進行了充分的舉證、質證。


  本案原告提舉的證據及對被告證據的質證意見主要指向涉案債券發行信息披露存在虛假陳述。原告認為,作為債券服務中介的各被告未盡勤勉盡責義務,應就其投資損失承擔連帶賠償責任。 冠天下球版


  各被告提舉的證據及對其他各方證據的質證意見,則主要指向原告提供的證據不足以 百家樂 證明涉案債券發行中各中介服務機構存在虛假陳述。各中介服務機構認為已盡到了勤勉盡責義務,對信息披露不存在過錯。同時,各被告均主張原告訴請金額與其實際資金投入不符,認為原告購買“垃圾債”牟利導致資金不能回收屬于投資風險,應當責任自負。


  結合各方主要舉證質證意見,北京賽車金融法院認為本案主要爭 鬥陣麻將 議焦點集中在:1.涉案會計事務所、資信評級公司是否是涉案債券發行的中介服務機構;2.涉案債券發行中,各被告是否存在虛假陳述行為;3.涉案債券中介服務機構是否盡到了勤勉盡責義務,對債券虛假陳述是否存在過錯及應當承擔何種責任 娛樂城體驗金 ;4.原告購入涉案債券導致損失數額及該損失與債券虛假陳述行為是否存在因果關系;5.原告主體是否適格的問題。圍繞上述的爭議焦點,案件各方當事人進行了充分的意見表達。


  據了解,因案件立案受理并未以對債券服務中介機構的行政處罰或刑事判決作為前置,故本案的審理重點將圍繞涉案債券發行是否存在虛假陳述、各債券服務機構是否盡責及應當承擔何種責任展開。該案的審理結果將會明確債券服務機構勤勉盡責義務的邊界,在業內形成示范作用,有助于規范債券中介機構的服務活動。

Related Posts

百家樂 優惠 遊戲 註冊
首頁
優惠
客服
登入
註冊